大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电脑硬件测试结果对比表的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电脑硬件测试结果对比表的解答，让我们一起看看吧。
用鲁大师检测出的硬件结果一定准确吗？
不一定准确。
因为鲁大师仅仅是一款软件工具，其检测结果往往是建立在已有的硬件信息基础上，而且还会受到不同环境、操作系统等因素的干扰。
因此其结果有时可能不够准确。
但如果用户正确使用了鲁大师，并结合自己的实际硬件情况进行判断和修复，那么鲁大师的检测结果还是值得借鉴的。
另外，用户也可以通过多个不同的软件工具进行对比，以增加结果的准确性。
本人硬件工程师，想换笔记本电脑，在ThinkPad x1 carbon2019和t490s间犹豫，有用过的推荐推荐吗？
作为一名老黑粉，从x31、x42t、x60、x201s、x230、x240、t450s、x1c2019，x395一路走来，现在外出还是带上t450s心里比较踏实。
因为双电池，可不带适配器，轻度使用坚持6~8小时不成问题。另外，vga、dp、rj45接口齐全，无需带各种转接器，触摸屏上写写画画挺方便，内存最大扩展到12g，跑个虚拟机也够用了。
所以，如果不是用来作二奶机，建议t480s。而t490s啥扩展性都没了，只适合文员办公，不适合工程开发，和x1c也差不多了。
没配置，对比没有任何意义！ 刚入手一台X1，i7-1042，32G内存，1TSSD，14寸窄边屏幕，1.09kg；我用来跑VM，GNS3,cisoc IOU的，很流畅；售价1.8万。你满意吗？
刚好我现在就在用这二个电脑，公司配的是T490，个人用的是X1C。T490性能太差了，没有一点原来T系列的性能。X1轻便，发热小，一般EDA软件和仿真都可以用。
本人用X1C已经六年多了，新T系列没用过，所以只能对X1C做出评价。该本的轻薄和固态硬盘是最大亮点，还有不错的快速充电技术。至于操作性能上，键盘手感还算不错至少我觉得可以的（之前用的是T43和T60）。如果需要运行CAD之类的大型软件的话只能说再见了，真的不合适！由于我从事的工作需要运行CAD之类的软件，所以我的下一个本子基本上会和X系列说再见了。目前对联想没太好印象，以后会换个其他品牌高性能的本子了，就只能说这么多了，谢谢！
周琦、易建联、姚明8项体测数据对比，谁更具有优势？
周琦在2017年被火箭队选中，但在火箭坐了2年的冷板凳后，进步很慢的周琦被火箭队放弃，而在最近的世界杯上，周琦也是表现惨淡，但是你知道吗？相比于易建联、姚明，周琦在8项NBA体侧中数据比姚明、易建联还要强。
咱们首先来看看3人的具体8项数据吧！
易建联
8项NBA体测数据：身高2米10、体重111公斤、臂展2米25、站立摸高2米83、体脂率3.4%、原地起跳78CM、助跑跳90CM、手长23CM。
易建联在NBA打了5个赛季，场均得到7.9分、4.9篮板，虽然只是一个角色球员，但是易建联在亚洲球员里，绝对是出类拔萃了。在雄鹿和篮网队时，易建联都做过球队的首发大前锋，甚至也有过连续几场20+的表现，但是每当易建联打出精彩表现，伤病总会找上他，尤其是易建联的手指伤势，严重影响了他的发挥。可能因为自己的性格无法融入NBA吧，易建联虽然还拥有征战NBA的实力，但最终还是选择告别了NBA，但易建联却依旧是现在男篮最能拿得出手的球星。
姚明
8项NBA体测数据：身高2米26、体重134公斤、臂展2米25、站立摸高2米92、体脂率7%、原地起跳54CM、助跑起跳68CM。
稍作搬运一下3人体测数据
姚明跑跳能力均若于易周两人，臂展还略小于身高，占优的有身高和力量。但偏偏就是3人中实力最强，成就最高的那位。这里说明了什么问题呢？
作为队内中锋，力量才是生存的皇道，姚明初期加盟nba时经常被小个子掀倒，打法外飘，难以企及篮下。到后来碾压霍华德，单场百分百命中率，这里明显的变化就是姚明壮实了一大圈，可以利用体重力量要到位置，实现近距离勾手和投篮。而nba里的迷你中锋，近有塔克，格林，远有本华莱士，海耶斯为什么能在长人林立的nba生存，也是靠的一身霸道的力量。
易建联相对于姚明来说，就缺乏往里进攻的力量，但凭借精准的投射，不俗的跑跳能力，他会在小球时代如鱼得水。
周琦的话，再继续努力吧，争取推大一点的轮胎再说。
到此，以上就是小编对于电脑硬件测试结果对比表的问题就介绍到这了，希望介绍关于电脑硬件测试结果对比表的3点解答对大家有用。