大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于测试电脑硬件的游戏的问题，于是小编就整理了3个相关介绍测试电脑硬件的游戏的解答，让我们一起看看吧。
我的专业是软件测试。想要买一台笔记本电脑。需要什么样的配置，各位内行的有什么推荐？
学软件的也没什么特殊要求。配置一般就行。
基本上价位三五千的电脑都能满足你的要求。
屏幕配置看你自己需求。自己去店里试试，看看，价位差不多，外形觉着还好的就行。触摸板，屏幕，键盘手感自己用着都顺手就可以拿下了。
你要是玩儿游戏就买个配置高点儿的。4g内存五百g硬盘不烧太大型的游戏基本差不多。
性价比的话就华硕和acer，我更倾向于华硕。
四五千的不推荐东芝索尼，买不着好配置。三星戴尔什么的还凑合，三星去年有款木纹的手感什么都挺好但是有点儿老了。
惠普最好不要考虑，散热太不好。
“RUST”这款游戏要什么样配置的电脑能开全效完，求大神帮忙，说详细一点，我想买个电脑玩RUST这？
我对电脑的配置不是很懂，想买一台电脑，能玩完美世界游戏的，要求什么样的配置，懂的朋友请说说。
。。谢谢了 主板500 块左右就够 CPU AMD 4核的也就480块左右 内存4G 260块 显卡 要独立显卡 512 的 3 4百都可以 不过最好买1G的 价格700 块差不多 电源要好一点的 200块 功率400W 最少 硬盘500G 300多 整体算下来 你这个主机3500 以内可以搞定了 基本上很多 大型游戏都可以玩了 你这个RUST 可以开全效玩了游戏是不是检验电脑配置的唯一标准？
不是，如果是硬核人员，可以试试视频剪辑、三维模型渲染（maya、3D max、zb）等，尤其是三维模型渲染，我记得阿凡达的渲染一分钟相当于10万台家用电脑一年的不眠不休的工作量，可想而知这种检验电脑配置的方式有多硬核了吧。
这个不一定的，游戏可以说是检测电脑配置的标准，但是不能说唯一的标准，电脑配置的高低是通过综合使用电脑来评估的！电脑使用久了都会存在卡顿，因为各方面的要求都在提高，所以不得不升级配置！
游戏不是检验电脑配置的唯一标准，可以说游戏只是在一定程度上反应电脑在某些特定的运算能力，不能代表计算机的运算能力。主要有一下几个方面的原因。
第一个原因，我们知道游戏的运算主要是靠显卡，当然必须要有CPU的助力才行，但是你看服务器运算能力强不强，但是其游戏玩不起来啊，还有我国的银河计算机，别说玩游戏了就连超级玛丽估计都没法玩，你能说银河计算机的配置不高吗？可以说这一台可以顶家用几万台的算力。因此特定领域的计算性能只能代表某一个方面不能代表整体性能。
第二个原因，衡量一台电脑性能如何要综合考量不仅是显卡，还要看CPU、硬盘和内存是否给力，一台电脑的好坏要综合考量，不能只考量一个方面，比方说我们使用的专业图形卡，其在后期渲染能力很强悍，但是玩游戏的确不行，这是因为游戏的渲染和我们其他领域的后期渲染的方式和侧重点不一样，造成了之间的差距。但是你不能说这台专业的图形工作站性能不好，其实它的性能太好了。
最后要我说游戏不一定是检验电脑配置的唯一标准，最多算是一个性能好坏的基本考虑因素，如果说游戏能够检验电脑的配置标准，还不如说钱才是检验电脑配置的唯一标准呢。为啥配置高的电脑价格一定贵。这才是真理，你们同意我的看法吗？同意就点个赞呗哈哈、
谢邀，关于这个问题我觉得应该视电脑定位而定，比如对于工作站电脑，就不能用简单的游戏测试去衡量这种电脑的实际硬件性能了，再如对于轻薄本或者商务本来说，显然就不能用游戏检测其配置性能，游戏的运行，势必会对使该类型笔记本电脑的核心温度上升到温度墙、功耗墙水平，所以无法测定电脑的实际性能。再者对于游戏本/游戏台式电脑来说，游戏也并不是检验电脑配置的唯一标准，但确是最直接的检验方法之一，另外还可以通过一些专业软件例如PCMark和3DMark来检测电脑性能。
到此，以上就是小编对于测试电脑硬件的游戏的问题就介绍到这了，希望介绍关于测试电脑硬件的游戏的3点解答对大家有用。