大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机cpu面板的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手机cpu面板的解答，让我们一起看看吧。
怎么知道自己手机主板或者处理器被调换？
这个并没有具体的说法，都是以主观因素来判断是否需要升级的，使用过程中觉得性能跟不上了，玩游戏卡，这时候就需要对CPU进行升级了，根据想要升级的CPU型号来判断主板是否需要升级。
每一款主板都有支持的处理器的规格表的，新升级的处理器继续满足原来主板的规格，那么主板就不需要升级，否则的话同时也要升级主板。另外在升级的过程中还需要注意电源是否跟得上。
手机CPU现在是7纳米工艺，为什么电脑CPU还是12纳米？
PC业务萎缩严重，原来的研发加生产的模式成本高，效率低，产业链太长。Intel也就失去了研发的动力。x86处理器已经开始没落，5g时代最终会慢慢消失。AMD的最新ryzen是台积电7纳米工艺。
感谢邀请。
很有意思的问题啊，昨天华为发布了第二个7nm的芯片，那是不是说明现在芯片正式进入7nm时代了？ 显然不是啊！
纳米（符号为nm）是长度单位，原称毫微米，就是10^-9米（10亿分之一米），现在英特尔的CPU主流的是14纳米技术，最新的是10纳米，越小代表它的技术含量越高，同等尺寸上集成的微电子元器件越多，性能也就相应更好，功耗也相应降低。
为什么没有7nm的电脑CPU出现呢？主要是下面两个原因：
1、 制造工艺没达到要求。世界上的电脑CPU巨头英特尔公司一直在朝着更小更薄的CPU而努力。根据最新的资料显示，采用10纳米的CPU处理器并没有集成GPU，这要么意味着英特尔还没有解决如何将其GPU技术缩小到10纳米，并且已经禁用了这部分芯片，要么说制造工艺存在缺陷。10纳米的都有问题，更别提7纳米的CPU啦。
2、 电脑里面空间比手机内部空间大的多的多，市场驱动不足。进一步缩小CPU的尺寸意味着生产成本更高，维修难度更大。相比手机，传统PC厂商没有这么大的动力去替更昂贵的CPU技术买单，消费者也不愿意呀！
不管怎么说，技术肯定在发展的。现在生产工艺，制造成本还没下来，所以7纳米的电脑CPU还没有普及。相信这一天不会遥远啦！
现在芯片制造商其实就几家,台积电是规模最大而且工艺最先进的,所以手机的soc像华为,苹果,高通7nm的都交给台积电做,而且5nm也在投产.
而Intel自家也有厂,不过工资方面一直是挤牙膏,自产自销也能控制成本和研发,只不过在工艺上没有优势,不过产品倒是稳定可靠.
看了大家的评论，没几个说到点子上的，手机（终端）处理器为啥越做越小（7NM），主要是功耗问题，试想一个手机如果连最起码一天待机都做不到，会有多少人去买去用？手机不像笔记本乃至于台式机，一直可以插着电源，手机和固话最大的区别就是可以移动么，自由。现在手机都追求轻薄又能待机时间长，所以功耗要求远比桌面处理器高很多。
手机处理器降频、阉割版等词汇到底是什么意思？
现在主流的手机处理器有四个品牌：
高通，联发科，华为海思和三星Exynos
在手机里所处的作用和电脑CPU一样
网上说的降频和阉割版主要是厂家考虑到安全性，人为的限定处理器最高主频速度！因为手机运行由于需要兼顾多方面因素：发热、耗电、时长等；但是一些发烧友接受不了，所以会吐槽手机降频或被阉割。
手机处理器就是我们通常说的手机CPU。玩手机的CPU关乎着手机的性能，比如说你买手机的主要用途是用作玩游戏，或者是进行用手机就光看视频的话，这个优点就特别的突出。
就比如说，现在配备835处理器和mtk的处理器相比它的差别实在是特别特别的大。有可能你使用mtk的处理器并不能够带动游戏，但是你使用骁龙835的处理器，所有的游戏都能够流畅的运行，这是一个比较大的优点。
而且我们通常使用手机，不仅仅是用来玩游戏，其次，最主要的娱乐就应该是看视频了，如果它的处理器达不到要求或者是说它的帧数达不到我们想流畅观看视频的需求那么看视频可能会有一点点的卡顿。
所以我建议买手机都应该去选择那种比较流行的处理器，它的性能比较高的处理器。就目前来讲我们国产的华为麒麟960麒麟970和高通骁龙820以上的处理器都是能够流畅的运行一般生活中的娱乐项目。除了高通骁龙处理器，还有我说的mtk处理器和联发科的处理器，不过后面两者处理器可能在游戏方面体验并不是很好。
手机的处理器也就是通常所说的CPU，和电脑的CPU差不多，电脑上有南北桥协助，但是手机的处理器集成度更高，处理速度和运算速度可以电脑相媲美，目前的高端处理器都是主频2G以上，八核、四核等多核处理器。
你说的降频和阉割版主要是指处理器的主频标称和实际使用差异较大，手机由于需要兼顾多方面因素，例如发热、耗电、时长等，不能让处理器最大速度运行，限制其主频速度，这样就达不到标称的性能要求，所以被吐槽降频或者阉割版。
谢谢邀请，不知对你是否有帮助！
为什么手机CPU制程发展如此之快（才几年就要发展到7nm了）？
竞争！这是手机CPU制程发展快最核心的因素，电脑CPU几乎是Intel垄断状态，在无压力之下Intel就只会挤牙膏了。
1、手机芯片群雄混战推动技术进步：手机芯片市场是一个比较良性的市场，在这个领域中我们熟知的至少有5家厂商，苹果、三星、高通、华为、联发科，剩下还有展讯这样以低端为主的国产厂商。
同时在这里面至少三家存在的激烈竞争，高通和华为在安卓阵营你追我赶，高中低三个市场均要正面对抗，同时苹果自研的A处理器则要面临整个安卓阵营高端处理器竞争，从而在芯片研发的投入上从来就没有松懈过。
激烈的市场竞争导致各厂商研发的每代新处理器都要大幅的性能提升，从而能在市场有较好的立足之地。但是芯片性能的每次提升都会带来功耗问题，而要想解决功耗就只能不断提升芯片制程。
因此，各家手机厂商在芯片设计阶段，基本上都会采用最新的芯片制程工艺。一旦代工厂商的最新制程可用了，各家也都会应用新制程来生产芯片，比如今年台积电5nm可以量产了，我们也就看到了华为、苹果今年的高端芯片都将采用这个制程生产。
2、电脑芯片几乎垄断缺乏市场推动力：电脑芯片整个市场环境和手机芯片截然不同，整个领域内就只有Intel和AMD 2家主流厂商在玩，这就导致了零头的Intel几乎没有太大动力去推动芯片性能的提升。
酷睿从10多年前正式发布一代，到目前最新一代的11代，你可以仔细看看它每代的性能提升，都是微乎其微，除了最新的第11代比10代酷睿提升不少外，剩下的大部分性能提升都很小。要不然大家也不会将Intel称为牙膏厂了。既然每一代性能提升都很有限，那么自然旧的制程接着用呗，又没有太大影响。
从技术实力上来说，Intel有足够能力将每代CPU提升较大的性能，同时在制程研发上也可以较快的推进，只是不做新研发也一样有大把大把的钱赚，那又何必呢？
当然，目前AMD芯片的性能已经赶上甚至超越，这2年市场前景也不错，在这种局面Intel受到的压力不小，Intel未来几代的芯片估计性能会提升不少，制程上也可能应用新技术。
3、代工厂商之间竞争也推动了芯片制程
自然是手机CPU现在更赚钱了，哪个赚钱厂商做哪个不是很正常的事么？
举个例子，一块300mm直径的晶圆，用16nm工艺可以切割出100块芯片，但是如果用10nm工艺，可以切割出210块性能相近的芯片（芯片面积越小，边角的利用率也就越高），那物料成本就会降低一半甚至更高，产品自然更具有竞争力。再者，晶圆的刻蚀是一项非常精密的工作，晶圆的不良品控制对于成本来说也至关重要。小芯片可以让芯片避开带有瑕疵的部分，所以将芯片切割得越小，芯片的良品率也就越高。当然了，大面积的芯片也有，不过数量并不多，而且价格昂贵，主要的原因就是风险太高，成本也随着升高。
所以简单的说相同工艺下手机CPU和电脑CPU相比，手机CPU的成本要占不少优势。然后现在不管是游戏还是日常使用都可以看出手机的占有率出货量更高，也就是说明需求更大，那自然芯片卖的也就更多了。那厂商何不加大力度研发手机CPU？
到此，以上就是小编对于手机cpu面板的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机cpu面板的4点解答对大家有用。