大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cpu游戏性能测试的问题，于是小编就整理了2个相关介绍cpu游戏性能测试的解答，让我们一起看看吧。
至强cpu游戏性能怎么样?用过的体验如何？
这个东西 看性价比 e5 2630 是差了些 你这个是2011的接口主板 可以换个 e5 2690 或 2680，或者是 e5 v2系列的就是2代的 22纳米的。
不用听这些没用过的人乱说，e5 2690我就在用 家里还有台i7 6700 两者打游戏基本没什么差别，说真的 就是几帧的差异，但是价格差了几倍，内存说真的 内存速度是整个机器里最不敏感的，内存主要是容量要大，2011主板你上个16g的服务器内存 价格便宜 没压力，当然 你特别有钱 除外，也可以上i7 8代这些的 都可，i3说真的除非你为了单一打游戏 什么都不做 当然也可以，我用过i3 6100 打游戏在挂个qq就满载了，还有可以考虑下 amd的 r51600 r7 2700 r5 2600 r71700也是可以的
服务器cpu玩游戏到底怎么样？
服务器的处理器也就是CPU玩游戏到底和桌面级CPU有什么样的区别？
那么就用我现在正在使用的e52680，来说明
既然在核心数量和线程数量上有一定的优势，但是桌面级的CPU，和服务器的CPU，指令优化方面还是有很大的区别，服务器的CPU简单直白的说，主要是为了处理大型数据，使数据优化，优势就是多核心同时处理大数据
其实最明显的区别，虽然不能专业的说出到底有多少不同之处
就同样用来玩游戏，服务器的CPU的核心数量就是再多，从响应速度上面没有桌面，其同级别的处理器响应速度快，也就是所谓的处理速度快
在同等配置下，同样玩一个游戏，桌面级的CPU进入游戏的速度要更快
如果用于数据多开，比如安卓模拟器多开，服务器的CPU是桌面级，CPU无法相比的，而且桌面级的CPU负载容易满载，容易出现桌面崩溃，或者安卓程序运行崩溃等现象出现
其实最后还要补充一点，服务器的CPU更适合以长期稳定运行，它的稳定性和安全性是桌面级CPU，没办法相比较的
服务器CPU的指令主要是优化某一方面，根据处理不同的数据，可以定向优化指令，而我们使用的桌面级CPU指令是大而全，比较复杂，指令调用的速度和命中率没有服务器CPU更加集中
而且服务器的CPU可以一个主板安装两个或者四个处理器，同步互联，提升数据的处理速度以及稳定性，而桌面级的CPU是不可能一个主板安装几个CPU
其实这些洋垃圾服务器cpu用来玩游戏真的不推荐，虽然核心多但主频低而且指令集也没有桌面级丰富，最主要的问题是根本没有好主板来支持全是山寨厂商，像x79芯片早以停产多年主板厂商的芯片全部来源于拆机，现在连拆机都不多了竟然用h61芯片魔改，其兼容性稳定性可想而知，服务器cpu也但不是说一无是处 小型工作台站，制图cad建模软件这些性能还是很强的。比较在意稳定性不要选 山寨主板很容易坏，打游戏还是首选桌面级的，现在3代4代的i5性价比最高另外e3 1230 v2 v3都是很不错的选择 cpu价格便宜 主板也能淘到正经牌子的，上个570级别的矿卡基本什么游戏中等效果都能流畅运行。
像英特尔典型的至强服务器CPU玩游戏也是没问题的，但是这也要看具体架构和年代而定，就拿高性能平台8年前的酷睿3960X处理器来说，尽管拥有6核12线程，15mb的三级缓存，但是主频和架构效率相比最新的6核处理器弱很多，不管是生产力应用还是玩游戏都比最新的酷睿i7-8700K和锐龙3600X弱，只是因为大部分游戏对多核心的优化仍然较差，所以游戏性能的差距并不会很大。
然而至强服务器CPU的核心数尽管很容易就能超过8个，比如E5-2620就拥有8个核心，但是主频却只有2.1-3.0Ghz，比起主流CPU来说差了很多，因为服务器用CPU本来就不是追求最强单核效率的，而是依靠多核心协同工作来增强计算能力，而大部分服务器应用对多核心CPU优化很好，核心越多性能越强，而绝大部分游戏却不是这样。
尽管服务器CPU仍然能玩游戏，但是无论从效率还是性价比方面来说都不合适，如今最适合玩游戏的仍然是英特尔消费级酷睿CPU产品线，比如i7-9700K和i9-9900K，它们都拥有接近5Ghz的主频，核心数量也完全够用，如果你主要就是玩游戏的话，还是选择酷睿i5或者AMD锐龙3600以上CPU吧。
到此，以上就是小编对于cpu游戏性能测试的问题就介绍到这了，希望介绍关于cpu游戏性能测试的2点解答对大家有用。